高壓電機改低壓
2015-11-17 23:55:50點(diǎn)擊：
編輯：湘潭電機廠(chǎng)
因爐水泵電機長(cháng)期工作在高溫、高壓爐水中，經(jīng)常出現爐水泵電機繞組損壞的情況，為提高爐水泵電機的運行可靠性，特別是在有高溫爐水滲入電機繞組的非正常工況下的耐久性，經(jīng)過(guò)深入的調查研究和技術(shù)分析，以及借鑒其他兄弟單位的運行經(jīng)驗，認為將額定電壓為 6KV高壓電機改為額定電壓為380V的電機，是解決爐水泵電機頻繁損壞、提高其運行可靠性的有效技術(shù)措施。
二、改造方案
1．爐水泵電機的改造。對 LUV55/4FQ-605 200KW 爐水泵電機進(jìn)行高壓改低壓工作，采用具有實(shí)踐驗證的濕定子電機電磁計算程序，進(jìn)行計算機輔助設計計算。電磁計算的設計控制參數（電流密度、磁通密度、發(fā)熱因子）與原設計相比偏差控制在± 5%以?xún)�。在此基礎上，對電機改造后的性能指標進(jìn)行了比較。\2．改造后的絕緣強度改造后電壓為380V，濕定子繞組主絕緣厚度仍采用6000V電壓等級絕緣厚度，即單邊絕緣采取≥2.1mm,絕緣層內電場(chǎng)強度通過(guò)計算降低了75%，電場(chǎng)強度的降低是提高絕緣強度及可靠性的基礎。
3．供電方案改造供電方案采用一臺變壓器向一臺爐水泵電機供電方式。
由于一臺鍋爐有三臺爐水泵電機，為了縮小改造設計范圍，先改造其中的一臺，我們選擇#2 爐 2C爐水泵電機作為此次改造對象。我們選出兩種電源改造方案，加以比較。見(jiàn)表 2。根據表 2 進(jìn)行可靠性、經(jīng)濟性比較，盡管方案Ⅱ投資略大，但可靠性較高，故選擇方案Ⅱ。
三、改造的主要內容和要求表 2 供電方案比較名稱(chēng)供電方案優(yōu)點(diǎn)：
經(jīng)濟性好。
占地面積小。
供電可靠性高。
缺點(diǎn)：
需新增一 PC 開(kāi)關(guān)，受廠(chǎng) PC容量限制，難以實(shí)施。
技術(shù)經(jīng)濟性對比380VPC 開(kāi)關(guān)柜YJV3 × 240+1 × 75 電纜低壓?jiǎn)?dòng)柜保護：過(guò)流、欠壓、堵轉380V 爐水泵電機電廠(chǎng) 380VPC 直接供電方案 I 方案Ⅱ經(jīng)降壓變壓器獨立供電6KV 開(kāi)關(guān)柜（利用原開(kāi)關(guān)柜）變壓器：800KVA 6KV/0.4KVYJV3 × 240+1 × 75 電纜低壓?jiǎn)?dòng)柜保護：過(guò)流、欠壓、堵轉380V爐水泵電機
優(yōu)點(diǎn)：
獨立電源，廠(chǎng)用 6KV 容量可以滿(mǎn)足，不受其他設備用電影響，可靠性高。
缺點(diǎn)：
因需要新增一臺變壓器，占地面積增大，經(jīng)濟性略差。
